#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Kosten
- $0.010
- Zeit
- 17.9s
- Token
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B
Zusammenfassung
Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 7.7. Qwen3.5-122B-A10B (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.588 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) ist schneller mit 18.64s vs 42.49s, mit Erfolgsraten von 98.4% vs 73.0%.
Empfohlenes ModellGemini 3 Flash Preview (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und antwortet etwa 2.3x schneller als Qwen3.5-122B-A10B (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.6 | 7.7 |
| Rang | #2 | #46 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 98.4% | 73.0% |
| Instabile Tests | 1 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.335 | 5.235 |
| Gesamtkosten | $0.667 | $0.588 |
| Eingabepreis | $0.500 / 1M | $0.260 / 1M |
| Ausgabepreis | $3.000 / 1M | $2.080 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,017 | 41,832 |
| Ausgabe-Token | 2,006 | 26,187 |
| Denk-Token | 214,153 | 251,028 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 18.64s | 42.49s |
| Antwortzeit (Maximum) | 117.26s | 168.16s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 391.35s | 892.30s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#46 Qwen3.5-122B-A10B
medium- Kosten
- $0.019
- Zeit
- 48.7s
- Token
- 6,034 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 6.0 | 7.2 | 55.6% | 1 | 114.48s | 7,630 | 8,057 | 82,578 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.5lowDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low