Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-24

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Veröffentlichung: 2026-04-24 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 8.2 8.1
Rang #20 #22
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 9.6 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 74.1% 79.6%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 24 54
Kosten pro Ergebnis 1.224 4.060
Gesamtkosten $0.160 $0.528
Eingabepreis $1.740 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $3.480 / 1M $2.080 / 1M
Ausgabe-Token 671 17,635
Denk-Token 39,383 162,668
Antwortzeit (Durchschnitt) 71.21s 31.38s
Antwortzeit (Maximum) 351.99s 119.29s
Antwortzeit (Gesamt) 1281.73s 564.84s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 8.3 10.0 75.0% 0 26.93s 70 2,008
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.75s 269 16,835
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 93.00s 82 2,808
Qwen3.5-122B-A10B 4.7 1.6 66.7% 1 70.98s 322 10,694
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 71.08s 134 2,163
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 107.79s 483 11,337
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 63.00s 67 1,071
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 23.41s 270 16,558
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 202.56s 11 25,343
Qwen3.5-122B-A10B 2.9 7.2 11.1% 1 63.40s 15,537 64,889
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 5.0 10.0 0.0% 0 26.96s 51 734
Qwen3.5-122B-A10B 3.4 2.2 33.3% 1 34.11s 66 7,592
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 14.60s 21 1,236
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 9.88s 77 7,372
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.4 77.8% 1 69.69s 151 3,847
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 17.18s 289 26,165
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 11.05s 84 173
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 4.60s 322 1,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5 TurbomediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 ProhighvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2.5-PromediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-PromediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4medium