Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 8.0 praktisch gleichauf. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.235 vs $0.769. GPT-5.4 Nano (medium) ist schneller mit 15.95s vs 16.64s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#111
Gesamte Ausgabe-Token
167,486
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.64s
Gesamtkosten
$0.769
Rang
#110
Gesamte Ausgabe-Token
110,910
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.95s
Gesamtkosten
$0.235
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (8.0) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #111 #110
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 9.0 8.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 66.7%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 4.046 1.432
Gesamtkosten $0.769 $0.235
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 187,331 237,088
Ausgabe-Token 7,555 8,235
Denk-Token 159,931 102,675
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.64s 15.95s
Antwortzeit (Maximum) 108.60s 94.06s
Antwortzeit (Gesamt) 382.64s 366.93s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

#110 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Vergleichspaar wechseln