Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

DeepSeek V4.1 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 8.0. DeepSeek V4.1 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.153 vs $0.769. Gemini 3.8 Flash (medium) ist schneller mit 16.64s vs 28.04s, mit Erfolgsraten von 73.9% vs 89.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#90
Gesamte Ausgabe-Token
371,547
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.04s
Gesamtkosten
$0.153
Rang
#94
Gesamte Ausgabe-Token
167,486
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.64s
Gesamtkosten
$0.769
Empfohlenes Modell DeepSeek V4.1 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 5.0x weniger als Gemini 3.8 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Veröffentlichung: 2026-09-10 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 8.0 8.0
Rang #90 #94
Zuverlässigkeit 9.6 9.9
Konsistenz 8.7 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 73.9% 89.9%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.576 4.046
Gesamtkosten $0.153 $0.769
Eingabepreis $0.020 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $0.396 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 266,849 187,331
Ausgabe-Token 8,284 7,555
Denk-Token 363,263 159,931
Antwortzeit (Durchschnitt) 28.04s 16.64s
Antwortzeit (Maximum) 149.84s 108.60s
Antwortzeit (Gesamt) 645.03s 382.64s
Parameter 748B insgesamt (16B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 DeepSeek V4.1 Flash

low
Kosten
$0.017
Zeit
43.6s
Token
14,069 tok

#94 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln