Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs MiMo-V2.5-Pro (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 6.4. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.332. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 56.72s, mit Erfolgsraten von 95.7% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
223,971
Antwortzeit (Durchschnitt)
56.72s
Gesamtkosten
$0.332
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 1.8x weniger als MiMo-V2.5-Pro (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Veröffentlichung: 2026-04-22
Punktzahl 9.4 6.4
Rang #26 #248
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 7.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.7% 63.8%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.868 4.559
Gesamtkosten $0.183 $0.332
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.435 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $0.870 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.075 / 1M $0.004 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.042 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 188,519 253,462
Ausgabe-Token 7,694 40,269
Denk-Token 30,759 185,716
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.24s 56.72s
Antwortzeit (Maximum) 58.75s 333.34s
Antwortzeit (Gesamt) 143.56s 1304.54s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 1.02T insgesamt (42B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#248 MiMo-V2.5-Pro

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Vergleichspaar wechseln