AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Gemma 4 26B A4B Benchmark-Vergleich: Gemma 4 26B A4B führt beim Durchschnittsscore mit 7.2 vs 7.0. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 9.93s vs 63.41s, mit Erfolgsraten von 77.8% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: Gemma 4 26B A4B - Es hat hier die beste Punktzahl (7.2) und kostet etwa 24.5x weniger als Gemini 3.5 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar

Metrik	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-05-19	Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar
Punktzahl	7.0	7.2
Rang	#66	#59
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.9	9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	77.8%	69.8%
Instabile Tests	3	2
Gesamtläufe	63	63
Kosten pro Ergebnis	7.190	0.361
Gesamtkosten	$1.079	$0.045
Eingabepreis	$1.500 / 1M	$0.060 / 1M
Ausgabepreis	$9.000 / 1M	$0.330 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	13,843	40,252
Ausgabe-Token	117,518	28,000
Denk-Token	0	100,490
Antwortzeit (Durchschnitt)	9.93s	63.41s
Antwortzeit (Maximum)	64.36s	369.32s
Antwortzeit (Gesamt)	178.68s	1268.28s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Gemini 3.5 Flash

none

Kosten: $0.225
Zeit: 125.5s
Token: 25,004 tok

#59 Gemma 4 26B A4B

medium

Ungültiges SVG

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.53s	492	5,101	0
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	816	1,142	3,045

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	8.8	7.8	88.9%	1		34.69s	8,122	75,927	0
Gemma 4 26B A4B	2.9	10.0	0.0%	0		272.54s	5,062	14,838	44,567

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Gemma 4 26B A4B	9.6	10.0	100.0%	0		73.55s	17,092	5,415	13,112

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.10s	2,781	5,895	0
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		16.51s	8,334	1,567	2,827

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		10.64s	633	17,910	0
Gemma 4 26B A4B	2.9	4.4	22.2%	2		23.62s	516	2,469	7,105

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.46s	486	1,620	0
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		29.76s	567	25	5,075

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.38s	615	3,928	0
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		17.54s	777	887	4,470

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.13s	558	4,640	0
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		5.79s	801	410	2,128

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Gemma 4 26B A4B	10.0	10.0	100.0%	0		9.01s	6,096	450	1,256

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.5 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		4.87s	156	2,497	0
Gemma 4 26B A4B	3.0	10.0	0.0%	0		180.87s	191	797	16,905

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 Plusnone DeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.5 FlashnonevsKimi K2.7 Codemedium Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2none Claude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbar Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 Flashhigh Gemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1medium Gemini 3.5 FlashnonevsStep 3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-Flashmedium Gemini 3.5 FlashnonevsRing-2.6-1Tmedium Gemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 35B A3Bmedium