Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.6 Flash Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 7.5. Qwen3.6 Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.288 vs $0.349. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 3.27s vs 19.25s, mit Erfolgsraten von 90.5% vs 71.4%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 5.9x schneller als Qwen3.6 Flash.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 9.4 7.5
Rang #3 #40
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.5% 71.4%
Instabile Tests 0 5
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.834 3.030
Gesamtkosten $0.349 $0.288
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.188 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $1.125 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 36,938 42,362
Ausgabe-Token 2,033 2,995
Denk-Token 30,519 245,358
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.27s 19.25s
Antwortzeit (Maximum) 9.05s 122.87s
Antwortzeit (Gesamt) 68.65s 404.20s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 Gemini 3.5 Flash

low
Cost
$0.068
Time
39.1s
Tokens
7,588 tok

#40 Qwen3.6 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.008
Time
29.9s
Tokens
6,784 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 494 209 2,536
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 672 624 14,024
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 12,873 351 3,050
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 14,934 483 13,839
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 7,548 279 1,164
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 7,782 270 13,155
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 633 12 4,538
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 771 60 24,409
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 486 119 916
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 516 140 5,445
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 615 71 1,652
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 699 102 7,423
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 558 288 2,150
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.29s 696 460 10,860
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 5,457 234 403
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 8,193 335 1,188
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 156 12 690
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 122.87s 204 26 87,048

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln