Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Laguna M.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19 Laguna M.1 Laguna M.1 medium Veröffentlichung: 2026-04-28 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 9.3 6.9
Rang #3 #74
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 8.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 90.0% 64.4%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 60 57
Kosten pro Ergebnis 1.582 0.000
Gesamtkosten $0.285 $0.000
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,027 56,620
Denk-Token 23,938 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.98s 14.38s
Antwortzeit (Maximum) 6.44s 53.14s
Antwortzeit (Gesamt) 59.59s 215.70s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 209 2,536
Laguna M.1 7.7 10.0 66.7% 0 4.87s 3,184 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 6.8 10.0 50.0% 0 5.54s 452 6,839
Laguna M.1 4.3 1.1 66.7% 1 35.61s 14,327 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.44s 351 3,050
Laguna M.1 3.0 10.0 0.0% 0 53.14s 12,272 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.81s 279 1,164
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 4.93s 2,296 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.39s 12 4,538
Laguna M.1 5.3 7.2 44.4% 1 24.14s 19,020 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.27s 119 916
Laguna M.1 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 1.86s 71 1,652
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 4.30s 1,626 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.35s 288 2,150
Laguna M.1 3.8 5.8 33.3% 1 7.57s 2,725 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 234 403
Laguna M.1 10.0 10.0 100.0% 0 6.31s 1,170 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.88s 12 690
Laguna M.1 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5 Turbomedium