Navigation
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 7.3. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $0.440. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 8.68s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 95.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#167
Gesamte Ausgabe-Token
129,214
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.68s
Gesamtkosten
$0.440
Rang
#26
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 2.4x weniger als Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 7.3 9.4
Rang #167 #26
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.6 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 95.7%
Instabile Tests 7 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 3.140 0.868
Gesamtkosten $0.440 $0.183
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $3.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.030 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M $0.042 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 388,307 188,519
Ausgabe-Token 10,412 7,694
Denk-Token 118,802 30,759
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.68s 6.24s
Antwortzeit (Maximum) 86.92s 58.75s
Antwortzeit (Gesamt) 199.65s 143.56s
Parameter ~150B insgesamt (~10B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Kosten
$0.010
Zeit
17.8s
Token
4,000 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium