Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (high) vs Muse Spark 1.3 (low)

Gemini 3.5 Flash (high) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.0. Muse Spark 1.3 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.633 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) ist schneller mit 15.46s vs 43.67s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#7
Gesamte Ausgabe-Token
205,482
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.46s
Gesamtkosten
$2.011
Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
117,915
Antwortzeit (Durchschnitt)
43.67s
Gesamtkosten
$0.633
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (high)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und antwortet etwa 2.8x schneller als Muse Spark 1.3 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.4 9.0
Rang #7 #25
Zuverlässigkeit 10.0 9.6
Konsistenz 9.3 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 83.3%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.580 3.720
Gesamtkosten $2.011 $0.633
Eingabepreis $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,146 104,966
Ausgabe-Token 8,777 10,208
Denk-Token 196,705 107,707
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.46s 43.67s
Antwortzeit (Maximum) 145.92s 190.38s
Antwortzeit (Gesamt) 340.20s 960.70s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1T insgesamt (~50B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#25 Muse Spark 1.3

low
Kosten
$0.017
Zeit
83.9s
Token
3,959 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Muse Spark 1.3 10.0 10.0 100.0% 0 53.93s 7,275 1,047 21,679

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln