Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B

Zusammenfassung

Gemini 3.5 Flash vs Gemma 4 26B A4B Benchmark-Vergleich: Gemini 3.5 Flash führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 7.2. Gemma 4 26B A4B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.045 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash ist schneller mit 8.84s vs 63.41s, mit Erfolgsraten von 96.8% vs 69.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.5 Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (9.8) und antwortet etwa 7.2x schneller als Gemma 4 26B A4B.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-02

Metrik Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Veröffentlichung: 2026-05-19 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 9.8 7.2
Rang #1 #61
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 96.8% 69.8%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 5.575 0.361
Gesamtkosten $1.115 $0.045
Eingabepreis $1.500 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $9.000 / 1M $0.330 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,594 40,252
Ausgabe-Token 1,975 28,000
Denk-Token 115,638 100,490
Antwortzeit (Durchschnitt) 8.84s 63.41s
Antwortzeit (Maximum) 34.82s 369.32s
Antwortzeit (Gesamt) 185.57s 1268.28s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
Kosten
$0.208
Zeit
118.2s
Token
23,158 tok

#61 Gemma 4 26B A4B

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 816 1,142 3,045
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 17,092 5,415 13,112
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 8,334 1,567 2,827
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 516 2,469 7,105
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 567 25 5,075
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 777 887 4,470
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 5.79s 801 410 2,128
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 6,096 450 1,256
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 180.87s 191 797 16,905

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 PlusnoneDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.7 MaxnoneGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.7 Flashlow