Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-07

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 9.6 5.6
Rang #2 #67
Konsistenz 10.0 8.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.1% 39.2%
Instabile Tests 0 4
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 3.257 1.000
Gesamtkosten $0.522 $0.050
Eingabepreis $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $12.000 / 1M $3.200 / 1M
Ausgabe-Token 1,527 3,219
Denk-Token 36,341 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.56s 4.01s
Antwortzeit (Maximum) 40.61s 32.57s
Antwortzeit (Gesamt) 155.64s 68.23s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
GLM 5.1 8.3 10.0 50.0% 0 1.58s 66 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
GLM 5.1 5.7 10.0 33.3% 0 1.48s 152 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Mistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGrok 4.20 Multi Agent BetamediumvsGLM 5.1noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneMercury 2mediumvsGLM 5.1noneQwen3 Coder NextmediumvsGLM 5.1noneQwen3.5-9BmediumvsGLM 5.1noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5.1noneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.1noneGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5.1none