Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Z.ai: GLM 5.2

Zusammenfassung

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GLM 5.2 (high) Benchmark-Vergleich: GLM 5.2 (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.0 vs 7.8. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.554. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist schneller mit 3.96s vs 37.09s, mit Erfolgsraten von 61.9% vs 77.8%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 8.0) und es kostet etwa 8.1x weniger als GLM 5.2 (high).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-10

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 7.8 8.0
Rang #41 #32
Zuverlässigkeit 10.0 9.3
Konsistenz 10.0 7.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 61.9% 77.8%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.523 4.255
Gesamtkosten $0.068 $0.554
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.770 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.420 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,786 34,993
Ausgabe-Token 2,210 51,575
Denk-Token 36,744 166,065
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.96s 37.09s
Antwortzeit (Maximum) 14.93s 180.69s
Antwortzeit (Gesamt) 83.06s 778.91s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#32 GLM 5.2

high
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.80s 639 406 2,660
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 43.51s 12,696 711 4,267
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 5.81s 7,143 435 1,414
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
GLM 5.2 3.5 4.4 33.3% 2 73.97s 551 46,693 90,566
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.90s 498 63 1,743
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 4.26s 678 151 1,210
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
GLM 5.2 6.0 4.6 66.7% 2 33.71s 665 568 22,392
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 9.25s 6,861 246 503
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 127.82s 138 0 18,764

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln