Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Verglichene Modelle

Benchmark-Vergleich Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3 Flash Preview (low): Gemini 3 Flash Preview (low) führt bei Punktzahl mit 7.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) führt bei Zuverlässigkeit mit 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) hat den niedrigsten Gesamtkosten mit $0.115. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) ist mit 4.61s am schnellsten.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-28

Rang
#117
Gesamte Ausgabe-Token
412,200
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.70s
Gesamtkosten
$0.646
Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
56,983
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.61s
Gesamtkosten
$0.115
Rang
#183
Gesamte Ausgabe-Token
1,534,593
Antwortzeit (Durchschnitt)
68.14s
Gesamtkosten
$2.310
Rang
#70
Gesamte Ausgabe-Token
38,090
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.28s
Gesamtkosten
$0.177
Empfohlenes Modell Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.3 vs 7.4) und es kostet etwa 9.1x weniger als die anderen Modelle in diesem Vergleich.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Veröffentlichung: 2026-03-03 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 6.5 7.3 5.3 7.4
Rang #117 #73 #183 #70
Zuverlässigkeit 10.0 10.0 k. A. 10.0
Konsistenz 10.0 9.9 7.3 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.1% 59.1% 59.1% 75.8%
Instabile Tests 0 0 0 2
Gesamtläufe 66 66 48 66
Kosten pro Ergebnis 4.969 0.884 17.763 1.101
Gesamtkosten $0.646 $0.115 $2.310 $0.177
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $1.500 / 1M $1.500 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 110,185 117,480 28,980 123,684
Ausgabe-Token 14,717 10,589 1,283 9,572
Denk-Token 397,483 46,394 1,533,310 28,518
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.70s 4.61s 68.14s 6.28s
Antwortzeit (Maximum) 309.35s 18.34s 280.52s 17.13s
Antwortzeit (Gesamt) 367.47s 101.39s 1090.28s 138.06s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Zeit
3.7s
Token
1,203 tok

#73 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Kosten
$0.003
Zeit
5.2s
Token
1,944 tok

#183 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Kosten
$0.096
Zeit
133.9s
Token
63,687 tok

#70 Gemini 3 Flash Preview

low
Kosten
$0.007
Zeit
12.1s
Token
2,289 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln