Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Xiaomi: MiMo-V2-Omni

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-08

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Veröffentlichung: 2026-05-08 MiMo-V2-Omni MiMo-V2-Omni none Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 6.8 6.3
Rang #68 #79
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 59.7% 43.9%
Instabile Tests 3 1
Gesamtläufe 57 49
Kosten pro Ergebnis 0.111 0.241
Gesamtkosten $0.012 $0.020
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabepreis $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 2,457 2,254
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 1.41s 2.37s
Antwortzeit (Maximum) 4.49s 6.81s
Antwortzeit (Gesamt) 26.72s 45.03s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 8.3 10.0 75.0% 0 1.10s 639 0
MiMo-V2-Omni 3.6 8.4 8.3% 1 1.63s 773 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.31s 636 0
MiMo-V2-Omni 6.6 10.0 0.0% 0 1.72s 399 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.53s 357 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 5.96s 387 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.04s 279 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.76s 147 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 1.02s 15 0
MiMo-V2-Omni 5.3 10.0 33.3% 0 2.10s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 791ms 63 0
MiMo-V2-Omni 4.1 10.0 0.0% 0 2.33s 103 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 932ms 72 0
MiMo-V2-Omni 6.5 10.0 50.0% 0 4.26s 30 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 6.0 4.6 66.7% 2 2.15s 153 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 148 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 234 0
MiMo-V2-Omni 10.0 10.0 100.0% 0 5.40s 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 724ms 9 0
MiMo-V2-Omni 3.0 10.0 0.0% 0 1.30s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5 MinimediumMercury 2mediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGrok 4.1 FastmediumvsMiMo-V2-OmninoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-OmninoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-Omninone