Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Veröffentlichung: 2026-01-19
Punktzahl 6.3 5.8
Rang #88 #104
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.1% 40.4%
Instabile Tests 2 3
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.162 0.049
Gesamtkosten $0.013 $0.003
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 1,738 2,498
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 916ms 3.13s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 7.05s
Antwortzeit (Gesamt) 17.41s 37.60s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 672ms 70 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 6.5 7.8 55.6% 1 576ms 132 0
GLM 4.7 Flash 6.4 10.0 33.3% 0 1.00s 98 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 12 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 692ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarOwl AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsOwl AlphamediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashnoneElephant AlphamediumvsGLM 4.7 Flashnone