Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Owl Alpha

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-19

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 Owl Alpha Owl Alpha medium Veröffentlichung: 2026-04-30
Punktzahl 6.3 6.0
Rang #88 #95
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 49.1% 43.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 0.162 0.000
Gesamtkosten $0.013 $0.000
Eingabepreis $0.300 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 1,738 1,613
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 916ms 10.58s
Antwortzeit (Maximum) 4.39s 58.63s
Antwortzeit (Gesamt) 17.41s 201.03s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Owl Alpha 4.8 10.0 25.0% 0 3.97s 87 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 7.35s 402 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 10.01s 315 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 21.64s 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 8.58s 28 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 58.63s 98 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 672ms 70 0
Owl Alpha 6.3 10.0 50.0% 0 9.59s 57 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 6.5 7.8 55.6% 1 576ms 132 0
Owl Alpha 5.3 7.2 44.4% 1 3.44s 135 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 8.26s 228 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 12 0
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.38s 17 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Owl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphamediumvsGLM 5V TurbononeGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumOwl AlphamediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneOwl AlphamediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneOwl AlphamediumvsMiMo-V2-PrononeOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 PrononevsOwl AlphamediumGemini 2.5 FlashnonevsGrok 4.1 Fastmedium