AI BENCHY Compare
Google: Gemini 2.5 Flash vs Inception: Mercury 2
Vergleichen:
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-05
| Metrik | Google: Gemini 2.5 Flash none Veröffentlichung: 2025-06-17 | Inception: Mercury 2 medium Veröffentlichung: 2026-02-24 |
|---|---|---|
| Rang | #37 | #35 |
| Ø-Score | 52 | 54 |
| Konsistenz | 90 | 83 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.185 | 0.622 |
| Gesamtkosten | $0.012 | $0.044 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 944ms | 2.47s |
| Antwortzeit (Maximum) | 4.39s | 14.63s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 14.16s | 34.56s |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.7% | 57.8% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Ausgabe-Token | 1,192 | 3,571 |
| Denk-Token | 0 | 45,379 |
Antwortzeit (Durchschnitt)
Score vs. Gesamtkosten
Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 668ms | 99 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 73 | 98 | 66.7% | 0 | 1.30s | 2,531 | 2,410 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 4.39s | 366 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 3.28s | 268 | 4,887 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 99 | 100 | 100.0% | 0 | 652ms | 279 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 55 | 59 | 83.3% | 1 | 1.11s | 183 | 1,656 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 40 | 72 | 55.6% | 1 | 495ms | 12 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 72 | 11.1% | 1 | 6.48s | 41 | 30,754 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 90 | 68 | 66.7% | 1 | 672ms | 70 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 1.07s | 14 | 958 |
| Puzzle Solving | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 47 | 100 | 33.3% | 0 | 576ms | 132 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 17 | 75 | 22.2% | 1 | 934ms | 354 | 2,758 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google: Gemini 2.5 Flash | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 1.91s | 234 | 0 | |
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 1.89s | 180 | 1,956 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Gemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMercury 2mediumvsGLM 5noneGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumMercury 2mediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneMercury 2mediumvsGPT-5.4noneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Minimedium