Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Veröffentlichung: 2025-06-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Rang #15 #42
Punktzahl 8.0 6.2
Konsistenz 9.5 9.6
Kosten pro Ergebnis 2.619 0.077
Gesamtkosten $0.288 $0.006
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 72.9% 45.8%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 1,370 3,774
Denk-Token 110,522 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.35s 3.54s
Antwortzeit (Maximum) 95.48s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 197.62s 56.70s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.98s 249 8,832
Qwen3.5-Flash 3.7 7.8 11.1% 1 1.62s 687 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 303 11,922
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 279 2,325
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 18 80,702
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 92 1,899
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 69 1,203
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.94s 126 2,499
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 234 1,140
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.3 ChatnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.5-FlashnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 2.5 FlashmediumNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 MinimediumvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumHunter AlphamediumvsQwen3.5-Flashnone