Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.1 6.2
Rang #63 #58
Konsistenz 8.1 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 46.3%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.226 0.070
Gesamtkosten $0.016 $0.006
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.380 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 8,384 4,266
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.09s 3.25s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 13.73s
Antwortzeit (Gesamt) 217.56s 58.44s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 9.8 0.0% 0 7.63s 1,419 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 2.4 1.3 33.3% 1 7.63s 553 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.6 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarQwen3.5-FlashnonevsGrok 4.1 FastmediumDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.1 Fastmedium