Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-01

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.6 5.9
Rang #120 #104
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 41.7% 41.7%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.222 0.073
Gesamtkosten $0.018 $0.004
Eingabepreis $0.252 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $0.378 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabe-Token 11,159 4,270
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 14.43s 3.74s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 27.18s
Antwortzeit (Gesamt) 288.55s 74.71s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 8.2 8.3% 1 9.35s 1,073 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
Qwen3.5-Flash 6.8 10.0 50.0% 0 993ms 513 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 2.9 6.9 11.1% 1 4.17s 21 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.8 10.0 66.7% 1 9.32s 43 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.3 10.0 77.8% 1 6.91s 298 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 579 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-FlashnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V3.2nonevsOwl AlphamediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbar