Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-12

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Rang #45 #1
Ø-Score 4.9 10.0
Konsistenz 7.4 10.0
Kosten pro Ergebnis 0.214 1.025
Gesamtkosten $0.015 $0.164
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 56.3% 100.0%
Instabile Tests 5 0
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 2,743 1,634
Denk-Token 0 47,907
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 12.36s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 50.16s
Antwortzeit (Gesamt) 39.91s 111.21s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Ø-Score vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.61s 299 3,127
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 50.16s 351 12,645
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 4.72s 279 5,333
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 21.12s 12 14,908
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.09s 111 1,285
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 72 4,558
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 276 4,921
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 10.55s 234 1,130

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsHunter AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsQwen3 Coder NextmediumSeed-2.0-LitenonevsKimi K2.5medium