Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs GPT-5.3-Codex Benchmark-Vergleich: GPT-5.3-Codex führt beim Durchschnittsscore mit 8.4 vs 8.2. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.175 vs $0.740. GPT-5.3-Codex ist schneller mit 16.22s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 82.5%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.2 vs 8.4) und es kostet etwa 4.2x weniger als GPT-5.3-Codex.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 8.2 8.4
Rang #20 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 82.5%
Instabile Tests 3 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.250 4.932
Gesamtkosten $0.175 $0.740
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $14.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,740 34,299
Ausgabe-Token 3,230 2,357
Denk-Token 78,406 46,189
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.07s 16.22s
Antwortzeit (Maximum) 254.92s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 988.37s 340.67s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#16 GPT-5.3-Codex

medium
Cost
$0.049
Time
54.9s
Tokens
3,580 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
GPT-5.3-Codex 8.7 7.9 91.7% 1 4.16s 606 240 1,722
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 11,019 364 2,731
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 7,140 234 728
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 813 64 25,308
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 477 187 331
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 660 93 693
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.05s 642 356 1,593
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 5,445 254 492
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
GPT-5.3-Codex 2.8 1.6 33.3% 1 14.43s 195 30 1,701

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.7 MaxnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash Previewnone