Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Punktzahl 8.6 8.6
Rang #8 #9
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.8 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 83.3%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.926 4.405
Gesamtkosten $0.121 $0.573
Eingabepreis $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $14.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,257 2,279
Denk-Token 52,042 35,179
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.37s 15.38s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 546.72s 276.91s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
GPT-5.3-Codex 8.7 7.9 91.7% 1 4.16s 240 1,722
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 8.95s 491 1,530
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 364 2,731
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 234 728
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 64 25,308
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 187 331
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 93 693
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.12s 352 1,644
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 254 492

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.3-CodexmediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumGPT-5.3-CodexmediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-Litemedium