Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3 Flash Preview Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 8.2 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.025 vs $0.175. Gemini 3 Flash Preview ist schneller mit 1.65s vs 47.07s, mit Erfolgsraten von 76.2% vs 66.7%.

Empfohlenes Modell: Gemini 3 Flash Preview - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.4 vs 8.2) und es kostet etwa 7.2x weniger als Seed-2.0-Lite.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 8.2 7.4
Rang #20 #49
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.0 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.2% 66.7%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 1.250 0.186
Gesamtkosten $0.175 $0.025
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,740 37,011
Ausgabe-Token 3,230 1,885
Denk-Token 78,406 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 47.07s 1.65s
Antwortzeit (Maximum) 254.92s 3.56s
Antwortzeit (Gesamt) 988.37s 23.07s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Seed-2.0-Lite

medium
Cost
$0.005
Time
86.7s
Tokens
2,354 tok

#49 Gemini 3 Flash Preview

none
Cost
$0.003
Time
5.6s
Tokens
981 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 942 996 7,142
Gemini 3 Flash Preview 8.3 10.0 75.0% 0 1.25s 498 214 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 16,254 506 4,299
Gemini 3 Flash Preview 4.7 1.6 66.7% 1 3.56s 12,862 350 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 8,562 246 1,742
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.41s 7,263 279 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 843 15 23,897
Gemini 3 Flash Preview 7.7 10.0 66.7% 0 963ms 643 18 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 582 304 1,620
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.13s 490 104 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 834 71 1,480
Gemini 3 Flash Preview 6.4 5.8 66.7% 1 1.58s 619 74 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 894 403 3,285
Gemini 3 Flash Preview 7.7 10.0 66.7% 0 1.05s 574 144 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 9,306 222 1,011
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 5,784 234 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 276 9 2,040
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 1.07s 156 15 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln