Navigation
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 vs GLM 5

Der Durchschnittsscore ist mit 5.6 vs 5.6 praktisch gleichauf. GLM 5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.140 vs $0.524. GLM 5 ist schneller mit 8.74s vs 24.16s, mit Erfolgsraten von 36.2% vs 40.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#357
Gesamte Ausgabe-Token
76,149
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.16s
Gesamtkosten
$0.524
Rang
#358
Gesamte Ausgabe-Token
5,577
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.74s
Gesamtkosten
$0.140
Empfohlenes Modell GLM 5

Es hat hier die beste Punktzahl (5.6) und kostet etwa 3.8x weniger als ERNIE-Light-DT-1.0.

Detaillierter Vergleich

Metrik ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none Veröffentlichung: 2026-11-12 GLM 5 GLM 5 none Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 5.6 5.6
Rang #357 #358
Zuverlässigkeit 9.2 10.0
Konsistenz 9.7 9.3
Versuche 69/69 66/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.2% 40.6%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 66
Kosten pro Ergebnis 6.545 1.363
Gesamtkosten $0.524 $0.140
Eingabepreis $1.130 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $3.941 / 1M $1.920 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.113 / 1M $0.120 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 197,790 190,675
Ausgabe-Token 76,149 5,577
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 24.16s 8.74s
Antwortzeit (Maximum) 449.96s 74.80s
Antwortzeit (Gesamt) 555.78s 131.17s
Parameter ~320B insgesamt (~18B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 ERNIE-Light-DT-1.0

none
Kosten
$0.009
Zeit
14.9s
Token
2,144 tok

#358 GLM 5

none
Kosten
$0.007
Zeit
32.1s
Token
2,023 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
ERNIE-Light-DT-1.0 4.3 7.4 11.1% 1 151.72s 6,005 68,639 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Vergleichspaar wechseln