Navigation
AI BENCHY
Vergleichen Diagramme Methodik
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Trinity Large Preview vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Vergleichen:

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-06

Metrik Trinity Large Preview none Veröffentlichung: 2026-01-27 Kostenlos verfügbar Z.ai: GLM 4.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-01-19
Rang #45 #52
Ø-Score 4.2 3.1
Konsistenz 9.6 6.4
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.040
Gesamtkosten $0.000 $0.042
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 41.7%
Instabile Tests 1 7
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 1,837 38,682
Denk-Token 0 64,952
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.15s 36.84s
Antwortzeit (Maximum) 8.91s 174.55s
Antwortzeit (Gesamt) 50.46s 331.58s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Ø-Score vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 4.0 4.5 55.6% 2 27.09s 1,085 5,597
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.0 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 5.0 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.0 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.0 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 5.0 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.0 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln