Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Zusammenfassung

Claude Sonnet 5 vs Qwen3.5-Flash Benchmark-Vergleich: Qwen3.5-Flash führt beim Durchschnittsscore mit 6.1 vs 5.7. Qwen3.5-Flash hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.005 vs $0.287. Qwen3.5-Flash ist schneller mit 3.58s vs 4.74s, mit Erfolgsraten von 42.9% vs 39.7%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.5-Flash - Es hat hier die beste Punktzahl (6.1) und kostet etwa 69.4x weniger als Claude Sonnet 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-30

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Veröffentlichung: 2026-06-30 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 5.7 6.1
Rang #117 #99
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 9.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.9% 39.7%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 4.098 0.075
Gesamtkosten $0.287 $0.005
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.065 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.260 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 76,797 46,439
Ausgabe-Token 13,325 4,276
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.74s 3.58s
Antwortzeit (Maximum) 29.46s 27.18s
Antwortzeit (Gesamt) 99.46s 75.28s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Zeit
53.7s
Token
6,172 tok

#99 Qwen3.5-Flash

none
Kosten
$0.003
Zeit
47.4s
Token
7,799 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 5.3 10.0 25.0% 0 3.60s 834 1,813 0
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 696 690 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 29.46s 38,775 6,340 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 18,879 1,794 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.01s 10,503 309 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 7,794 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 5.3 7.2 44.4% 1 3.28s 975 933 0
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 789 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.7 3.1 33.3% 1 2.81s 708 272 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 522 100 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 6.4 10.0 50.0% 0 2.58s 909 103 0
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 711 63 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 6.0 7.4 55.6% 1 3.22s 894 778 0
Qwen3.5-Flash 3.1 10.0 0.0% 0 10.89s 714 579 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.80s 12,351 522 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 8,211 264 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.31s 258 391 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 588ms 210 9 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln