Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.9 vs 5.7. Space Bunny Alpha (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.672. Claude Sonnet 5.5 (medium) ist schneller mit 6.07s vs 27.98s, mit Erfolgsraten von 37.9% vs 54.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#266
Gesamte Ausgabe-Token
32,980
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.07s
Gesamtkosten
$0.672
Rang
#262
Gesamte Ausgabe-Token
183,554
Antwortzeit (Durchschnitt)
27.98s
Gesamtkosten
$0.000
Empfohlenes Modell Claude Sonnet 5.5 (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (5.7 vs 5.9) und es antwortet etwa 4.6x schneller als Space Bunny Alpha (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-29 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low Veröffentlichung: 2026-09-24
Punktzahl 5.7 5.9
Rang #266 #262
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 6.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.9% 54.5%
Instabile Tests 1 9
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.392 0.000
Gesamtkosten $0.672 $0.000
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 170,771 119,957
Ausgabe-Token 23,185 183,554
Denk-Token 9,795 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.07s 27.98s
Antwortzeit (Maximum) 26.16s 340.88s
Antwortzeit (Gesamt) 133.62s 615.47s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) -
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Claude Sonnet 5.5

medium
Kosten
$0.024
Zeit
17.4s
Token
2,525 tok

#262 Space Bunny Alpha

low
Kosten
$0.000
Zeit
20.6s
Token
3,462 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln