Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (max) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

Gemini 3.8 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.1 vs 9.0. Gemini 3.8 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.653 vs $7.545. Gemini 3.8 Flash (medium) ist schneller mit 14.50s vs 83.04s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 92.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
727,349
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.04s
Gesamtkosten
$7.545
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
154,908
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.50s
Gesamtkosten
$0.653
Empfohlenes Modell Gemini 3.8 Flash (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.1) und kostet etwa 11.6x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Veröffentlichung: 2026-09-29 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Veröffentlichung: 2026-09-02
Punktzahl 9.0 9.1
Rang #39 #31
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 92.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 44.380 3.436
Gesamtkosten $7.545 $0.653
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,496 95,793
Ausgabe-Token 8,153 7,066
Denk-Token 719,196 147,842
Antwortzeit (Durchschnitt) 83.04s 14.50s
Antwortzeit (Maximum) 488.39s 108.60s
Antwortzeit (Gesamt) 1826.84s 318.92s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.000
Zeit
571.7s
Token
0 tok

#31 Gemini 3.8 Flash

medium
Kosten
$0.037
Zeit
54.6s
Token
9,712 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln