Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (low) vs GPT-6 Sol

Claude Sonnet 5.5 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.9 vs 6.8. GPT-6 Sol hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.551 vs $0.909. Claude Sonnet 5.5 (low) ist schneller mit 7.46s vs 9.02s, mit Erfolgsraten von 46.4% vs 63.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#166
Gesamte Ausgabe-Token
32,443
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.46s
Gesamtkosten
$0.909
Rang
#172
Gesamte Ausgabe-Token
7,989
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.02s
Gesamtkosten
$0.551
Empfohlenes Modell GPT-6 Sol

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.8 vs 6.9) und es kostet etwa 1.7x weniger als Claude Sonnet 5.5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Veröffentlichung: 2026-09-29 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none Veröffentlichung: 2026-09-23
Punktzahl 6.9 6.8
Rang #166 #172
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.4 8.5
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.4% 63.8%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.082 4.232
Gesamtkosten $0.909 $0.551
Eingabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 291,853 235,086
Ausgabe-Token 24,116 7,989
Denk-Token 8,327 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.46s 9.02s
Antwortzeit (Maximum) 46.61s 57.02s
Antwortzeit (Gesamt) 171.47s 207.45s
Parameter ~1T insgesamt (~100B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 Claude Sonnet 5.5

low
Kosten
$0.020
Zeit
15.3s
Token
2,077 tok

#172 GPT-6 Sol

none
Kosten
$0.030
Zeit
31.9s
Token
3,055 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln