Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.5-27B

Zusammenfassung

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.5-27B Benchmark-Vergleich: Qwen3.5-27B führt beim Durchschnittsscore mit 7.9 vs 7.8. Qwen3.5-27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.536 vs $1.418. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 17.06s vs 68.39s, mit Erfolgsraten von 65.1% vs 73.0%.

Empfohlenes Modell: Qwen3.5-27B - Es hat hier die beste Punktzahl (7.9) und kostet etwa 2.6x weniger als Claude Sonnet 4.6.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-18

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 7.8 7.9
Rang #31 #29
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.1% 73.0%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 10.904 4.901
Gesamtkosten $1.418 $0.536
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $1.560 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 49,112 42,164
Ausgabe-Token 54,703 8,534
Denk-Token 29,970 329,289
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.06s 68.39s
Antwortzeit (Maximum) 46.35s 234.36s
Antwortzeit (Gesamt) 221.83s 1436.24s

Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Claude Sonnet 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#29 Qwen3.5-27B

medium
Kosten
$0.008
Zeit
62.0s
Token
3,099 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
Qwen3.5-27B 8.7 7.9 91.7% 1 19.75s 672 569 31,505
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 14,946 483 9,991
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 7,782 270 16,150
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 553 43 52,368
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 524 70 23,147
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 699 97 11,638
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 59.60s 696 242 70,096
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 8,193 348 1,323
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 85.11s 204 31 23,683

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln