Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.584 vs $2.057. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) ist schneller mit 9.48s vs 25.91s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 81.8%.

Empfohlenes ModellGemini 3.5 Flash-Lite (high)Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 3.5x weniger als Claude Sonnet 4.6 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-21

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Veröffentlichung: 2026-07-21
Punktzahl 7.8 8.1
Rang #44 #31
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 7.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 81.8%
Instabile Tests 2 7
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 14.692 4.169
Gesamtkosten $2.057 $0.584
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 106,292 105,138
Ausgabe-Token 80,748 8,315
Denk-Token 35,117 212,507
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.91s 9.48s
Antwortzeit (Maximum) 140.96s 43.93s
Antwortzeit (Gesamt) 362.78s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Claude Sonnet 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Zeit
23.6s
Token
9,128 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln