Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-17 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Rang #12 #3
Punktzahl 8.3 8.8
Konsistenz 9.5 8.7
Kosten pro Ergebnis 8.525 0.870
Gesamtkosten $1.023 $0.105
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 77.1% 87.5%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 35,159 2,815
Denk-Token 24,687 44,618
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.23s 29.39s
Antwortzeit (Maximum) 46.35s 168.71s
Antwortzeit (Gesamt) 89.84s 470.29s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.95s 1,031 1,093
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 5,871 3,962
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 649 742
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 25,790 16,919
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 256 433
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 318 552
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.80s 589 635
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 655 351
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewnone