Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (low) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.0. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $2.350. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 9.87s, mit Erfolgsraten von 84.1% vs 92.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#51
Gesamte Ausgabe-Token
23,416
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.87s
Gesamtkosten
$2.350
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 5.1x weniger als Claude Opus 5 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.0 9.6
Rang #51 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.1% 92.8%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 12.367 2.187
Gesamtkosten $2.350 $0.460
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 352,845 163,900
Ausgabe-Token 16,553 4,958
Denk-Token 7,007 8,180
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.87s 7.15s
Antwortzeit (Maximum) 73.15s 46.57s
Antwortzeit (Gesamt) 226.95s 164.47s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 5

low
Kosten
$0.062
Zeit
30.2s
Token
2,615 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Vergleichspaar wechseln