Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (high) vs GPT-6.1 Sol (medium)

GPT-6.1 Sol (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.326 vs $3.070. GPT-6.1 Sol (medium) ist schneller mit 6.99s vs 22.51s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-29

Verglichene Modelle

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
95,583
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.51s
Gesamtkosten
$3.070
Rang
#11
Gesamte Ausgabe-Token
16,852
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.99s
Gesamtkosten
$0.326
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 9.4x weniger als Claude Opus 5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol medium Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.2 9.6
Rang #29 #11
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 10.0 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 93.9%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.052 1.627
Gesamtkosten $3.070 $0.326
Eingabepreis $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,956 78,368
Ausgabe-Token 64,624 4,354
Denk-Token 30,959 12,498
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.51s 6.99s
Antwortzeit (Maximum) 159.01s 50.74s
Antwortzeit (Gesamt) 495.12s 153.75s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Zeit
144.5s
Token
10,741 tok

#11 GPT-6.1 Sol

medium
Kosten
$0.045
Zeit
72.7s
Token
4,581 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 7,302 393 1,710

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln