Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Claude Opus 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.752 vs $1.804. Gemini 3.5 Flash (low) ist schneller mit 7.85s vs 25.85s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 85.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
32,127
Antwortzeit (Durchschnitt)
25.85s
Gesamtkosten
$1.804
Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
42,730
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.85s
Gesamtkosten
$0.752
Empfohlenes Modell Gemini 3.5 Flash (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.0 vs 9.2) und es kostet etwa 2.4x weniger als Claude Opus 5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Veröffentlichung: 2026-05-19
Punktzahl 9.2 9.0
Rang #29 #39
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 9.4
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.9% 85.5%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.016 3.955
Gesamtkosten $1.804 $0.752
Eingabepreis $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $9.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $5.000 / 1M $0.084 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 290,117 244,533
Ausgabe-Token 9,805 3,450
Denk-Token 22,322 39,280
Antwortzeit (Durchschnitt) 25.85s 7.85s
Antwortzeit (Maximum) 90.20s 53.74s
Antwortzeit (Gesamt) 594.63s 180.45s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

#39 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Zeit
39.1s
Token
7,588 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Vergleichspaar wechseln