- Rang
- #41
- Gesamte Ausgabe-Token
- 32,127
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 25.85s
- Gesamtkosten
- $1.804
Claude Opus 5.5 (medium) vs Claude Sonnet 5.5 (max)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Claude Opus 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.804 vs $8.557. Claude Opus 5.5 (medium) ist schneller mit 25.85s vs 84.26s, mit Erfolgsraten von 89.9% vs 82.6%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #44
- Gesamte Ausgabe-Token
- 758,707
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 84.26s
- Gesamtkosten
- $8.557
Empfohlenes Modell
Claude Opus 5.5 (medium)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 4.7x weniger als Claude Sonnet 5.5 (max).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.2 | 9.2 |
| Rang | #41 | #44 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 9.4 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 89.9% | 82.6% |
| Instabile Tests | 1 | 2 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 9.016 | 47.536 |
| Gesamtkosten | $1.804 | $8.557 |
| Eingabepreis | $4.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $20.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.200 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $5.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 290,117 | 484,627 |
| Ausgabe-Token | 9,805 | 11,026 |
| Denk-Token | 22,322 | 747,681 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 25.85s | 84.26s |
| Antwortzeit (Maximum) | 90.20s | 488.39s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 594.63s | 1937.91s |
| Parameter | ~5T insgesamt (~500B aktiv) | ~1T insgesamt (~100B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#41 Claude Opus 5.5
medium- Kosten
- $0.053
- Zeit
- 25.6s
- Token
- 2,781 tok
#44 Claude Sonnet 5.5
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 571.7s
- Token
- 0 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.59s | 156,163 | 2,513 | 2,420 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 111.06s | 349,131 | 2,873 | 28,485 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.42s | 858 | 321 | 657 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.39s | 858 | 397 | 3,109 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.50s | 10,608 | 636 | 4,341 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.26s | 10,608 | 580 | 70,730 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 55.69s | 96,679 | 4,639 | 4,527 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 113.57s | 97,957 | 5,219 | 95,067 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 10,515 | 312 | 277 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.07s | 10,515 | 312 | 10,487 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 21.35s | 990 | 61 | 8,360 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 401.38s | 990 | 19 | 485,043 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 714 | 273 | 326 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 56.66s | 714 | 322 | 20,156 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.33s | 921 | 96 | 336 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 6.24s | 921 | 98 | 2,263 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 30.12s | 912 | 513 | 491 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.17s | 912 | 578 | 3,186 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.20s | 11,757 | 441 | 587 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.40s | 11,757 | 354 | 12,232 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.75s | 0 | 0 | 0 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.01s | 264 | 274 | 16,923 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumClaude Opus 5.5mediumvsMuse Spark OpenhighClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenlowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighClaude Opus 5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 CarbonhighClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Carbonmedium