Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-28

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Veröffentlichung: 2026-05-28 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Punktzahl 8.7 8.1
Rang #12 #24
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 75.0%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 6.285 1.166
Gesamtkosten $1.006 $0.152
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 23,201 3,224
Denk-Token 5,901 67,040
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.34s 36.67s
Antwortzeit (Maximum) 38.03s 168.71s
Antwortzeit (Gesamt) 186.84s 733.46s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 1,179 478
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 14.97s 6,651 1,381
Seed-2.0-Lite 7.0 9.7 50.0% 0 107.65s 452 20,524
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 9.8 10.0 100.0% 0 38.03s 5,260 1,588
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 7.1 5.6 83.3% 1 12.29s 481 312
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.3 10.0 33.3% 0 14.15s 7,477 900
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 2.46s 237 0
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.32s 373 320
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 3.95s 791 483
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 10.23s 403 3,285
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 8.96s 301 225
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 3.0 10.0 0.0% 0 6.14s 451 214
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 48.32s 9 2,040

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 MaxnoneSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flashlow