Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Veröffentlichung: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 9.2 8.8
Rang #4 #5
Konsistenz 10.0 9.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 85.2%
Instabile Tests 0 1
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.155 0.604
Gesamtkosten $0.505 $0.091
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 6,326 2,018
Denk-Token 0 23,273
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.13s 6.01s
Antwortzeit (Maximum) 18.27s 14.72s
Antwortzeit (Gesamt) 56.33s 108.12s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.48s 281 3,082
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 426 2,717
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Gemini 3 Flash Preview 3.0 10.0 0.0% 0 3.27s 326 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 279 3,656
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Gemini 3 Flash Preview 5.3 7.2 44.4% 1 8.05s 12 6,410
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.68s 120 981
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Gemini 3 Flash Preview 9.9 10.0 100.0% 0 7.02s 71 2,752
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 269 3,260
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.99s 234 415

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 Turbomedium