Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Veröffentlichung: 2026-04-16 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14
Punktzahl 9.2 8.6
Rang #4 #6
Konsistenz 10.0 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 83.3%
Instabile Tests 0 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.155 0.926
Gesamtkosten $0.505 $0.121
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 6,326 3,257
Denk-Token 0 52,042
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.13s 30.37s
Antwortzeit (Maximum) 18.27s 168.71s
Antwortzeit (Gesamt) 56.33s 546.72s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 PRO Previewmedium