Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Veröffentlichung: 2026-02-15
Punktzahl 9.2 8.5
Rang #4 #8
Konsistenz 10.0 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 83.3%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 3.155 1.566
Gesamtkosten $0.505 $0.220
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 6,326 2,121
Denk-Token 0 111,889
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.13s 46.56s
Antwortzeit (Maximum) 18.27s 120.91s
Antwortzeit (Gesamt) 56.33s 512.20s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 522 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 8.2 7.9 83.3% 1 45.78s 205 21,236
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.84s 494 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 120.91s 367 19,367
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 9.5 10.0 100.0% 0 18.27s 3,504 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.85s 421 7,906
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.15s 324 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 46.91s 270 14,916
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.19s 78 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 5.3 10.0 33.3% 0 17.50s 35 16,680
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 3.47s 257 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.7 1.6 66.7% 1 79.86s 73 8,675
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.46s 114 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 31.93s 101 7,704
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.58s 661 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 34.57s 340 14,496
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 372 0
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 309 909

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7nonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumKostenlos verfügbarClaude Opus 4.7nonevsQwen3.5-27BmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 PRO Previewmedium