Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-10

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 8.9 8.0
Rang #3 #21
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 10.0 9.1
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 84.2% 74.5%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 57 57
Kosten pro Ergebnis 2.802 0.959
Gesamtkosten $0.449 $0.116
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabe-Token 5,399 15,018
Denk-Token 1,341 108,331
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.46s 13.22s
Antwortzeit (Maximum) 21.45s 45.02s
Antwortzeit (Gesamt) 62.29s 224.66s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 6.02s 1,154 12,385
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 32.58s 3,294 15,116
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 12.99s 2,591 9,968
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Qwen3.6 35B A3B 5.3 7.2 44.4% 1 22.50s 6,193 39,116
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Qwen3.6 35B A3B 4.4 9.9 0.0% 0 8.66s 129 4,569
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Qwen3.6 35B A3B 10.0 10.0 100.0% 0 7.50s 219 7,404
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Qwen3.6 35B A3B 7.9 7.5 77.8% 1 5.98s 676 9,447
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Qwen3.6 35B A3B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Qwen3.6 35B A3B 3.0 10.0 0.0% 0 32.90s 762 10,326

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.6 35B A3BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 35B A3BmediumRing 2.6 1tnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGPT-5.5lowvsQwen3.6 35B A3Bmedium