- Rang
- #99
- Gesamte Ausgabe-Token
- 57,978
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.12s
- Gesamtkosten
- $3.636
Claude Opus 4.7 (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)
Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Nemotron 3 Ultra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.674 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 14.12s vs 40.33s, mit Erfolgsraten von 81.2% vs 68.1%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #103
- Gesamte Ausgabe-Token
- 196,626
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 40.33s
- Gesamtkosten
- $0.674
Empfohlenes Modell
Nemotron 3 Ultra (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es kostet etwa 5.4x weniger als Claude Opus 4.7 (medium).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.1 | 8.0 |
| Rang | #99 | #103 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 9.8 |
| Konsistenz | 9.3 | 8.9 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 81.2% | 68.1% |
| Instabile Tests | 2 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 20.200 | 0.000 |
| Gesamtkosten | $3.636 | $0.674 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $2.200 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.500 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $6.250 / 1M | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 437,293 | 482,754 |
| Ausgabe-Token | 29,102 | 62,455 |
| Denk-Token | 28,876 | 141,067 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 14.12s | 40.33s |
| Antwortzeit (Maximum) | 150.60s | 392.56s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 310.55s | 927.65s |
| Parameter | ~5T insgesamt (~500B aktiv) | 550B insgesamt (55B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#99 Claude Opus 4.7
medium- Kosten
- $0.059
- Zeit
- 26.8s
- Token
- 2,475 tok
#103 Nemotron 3 Ultra
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 150.60s | 292,044 | 4,154 | 23,834 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 188.06s | 249,339 | 8,071 | 11,046 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.85s | 894 | 348 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.62s | 780 | 835 | 1,485 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| Nemotron 3 Ultra | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.42s | 104,347 | 15,459 | 3,928 | |
| Nemotron 3 Ultra | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 218.25s | 204,249 | 40,954 | 78,561 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 10,533 | 324 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.68s | 7,989 | 473 | 1,285 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.19s | 627 | 51 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 35.22s | 785 | 7,637 | 18,208 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 723 | 256 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 2.52s | 360 | 70 | 235 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 939 | 114 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.35s | 765 | 182 | 1,243 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 939 | 370 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 9.9 | 33.3% | 0 | 3.54s | 792 | 771 | 2,055 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 15,339 | 373 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 9,781 | 304 | 984 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.25s | 273 | 24 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.47s | 228 | 304 | 8,240 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarvsGPT-5.6 TerralowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarClaude Fable 5.1highvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbar