Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs Muse Spark 1.2 (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.6. Muse Spark 1.2 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.227 vs $1.477. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 7.61s vs 17.47s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 74.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-05

Rang
#23
Gesamte Ausgabe-Token
29,990
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.61s
Gesamtkosten
$1.477
Rang
#25
Gesamte Ausgabe-Token
252,312
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.47s
Gesamtkosten
$1.227
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.7 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.7) und antwortet etwa 2.3x schneller als Muse Spark 1.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium Veröffentlichung: 2026-08-06
Punktzahl 8.7 8.6
Rang #23 #25
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 9.6 8.7
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 74.2%
Instabile Tests 1 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.201 8.764
Gesamtkosten $1.477 $1.227
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,252 123,671
Ausgabe-Token 24,948 7,222
Denk-Token 5,042 245,090
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.61s 17.47s
Antwortzeit (Maximum) 65.40s 142.49s
Antwortzeit (Gesamt) 159.91s 384.44s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
Kosten
$0.033
Zeit
21.8s
Token
7,846 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln