Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 8.9. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $5.089. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 16.84s, mit Erfolgsraten von 79.7% vs 92.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-19

Verglichene Modelle

Rang
#58
Gesamte Ausgabe-Token
47,285
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.84s
Gesamtkosten
$5.089
Rang
#16
Gesamte Ausgabe-Token
13,138
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.15s
Gesamtkosten
$0.460
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 11.1x weniger als Claude Fable 5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Veröffentlichung: 2026-06-10 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 8.9 9.6
Rang #58 #16
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.6
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 79.7% 92.8%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 28.269 2.187
Gesamtkosten $5.089 $0.460
Eingabepreis $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $1.000 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $12.500 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 272,411 163,900
Ausgabe-Token 35,497 4,958
Denk-Token 11,788 8,180
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.84s 7.15s
Antwortzeit (Maximum) 80.80s 46.57s
Antwortzeit (Gesamt) 387.26s 164.47s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium
Kosten
$0.606
Zeit
156.7s
Token
12,264 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Zeit
44.6s
Token
2,881 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Vergleichspaar wechseln