Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (max)

GPT-6.1 Sol (max) führt beim Durchschnittsscore mit 9.9 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (max) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.006 vs $10.319. Claude Fable 5.2 (xhigh) ist schneller mit 33.44s vs 61.98s, mit Erfolgsraten von 94.2% vs 95.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#13
Gesamte Ausgabe-Token
188,726
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.44s
Gesamtkosten
$10.319
Rang
#4
Gesamte Ausgabe-Token
63,823
Antwortzeit (Durchschnitt)
61.98s
Gesamtkosten
$1.006
Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (max)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.9) und kostet etwa 10.3x weniger als Claude Fable 5.2 (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Veröffentlichung: 2026-11-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max Veröffentlichung: 2026-09-29
Punktzahl 9.6 9.9
Rang #13 #4
Zuverlässigkeit 9.2 9.7
Konsistenz 9.6 10.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 94.2% 95.7%
Instabile Tests 1 0
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 49.137 4.571
Gesamtkosten $10.319 $1.006
Eingabepreis $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 346,216 183,607
Ausgabe-Token 10,245 5,741
Denk-Token 178,481 58,082
Antwortzeit (Durchschnitt) 33.44s 61.98s
Antwortzeit (Maximum) 440.05s 960.01s
Antwortzeit (Gesamt) 769.21s 1425.65s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
600.0s
Token
0 tok

#4 GPT-6.1 Sol

max
Kosten
$0.272
Zeit
584.0s
Token
27,273 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 13.57s 7,302 398 7,668

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolmaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 Argonhigh