Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.2 (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.1. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.183 vs $3.582. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 6.24s vs 9.78s, mit Erfolgsraten von 88.4% vs 95.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#52
Gesamte Ausgabe-Token
30,464
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.78s
Gesamtkosten
$3.582
Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
38,453
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.24s
Gesamtkosten
$0.183
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 19.7x weniger als Claude Fable 5.2 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Veröffentlichung: 2026-11-09 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.1 9.4
Rang #52 #30
Zuverlässigkeit 9.4 10.0
Konsistenz 9.3 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.4% 95.7%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 18.849 0.868
Gesamtkosten $3.582 $0.183
Eingabepreis $8.000 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $40.000 / 1M $3.750 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preis für Cache-Schreiben $10.000 / 1M $0.042 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 295,326 188,519
Ausgabe-Token 9,699 7,694
Denk-Token 20,765 30,759
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.78s 6.24s
Antwortzeit (Maximum) 52.36s 58.75s
Antwortzeit (Gesamt) 224.98s 143.56s
Parameter ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Kosten
$0.098
Zeit
25.2s
Token
2,594 tok

#30 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalClaude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 TerraxhighClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark OpenxhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 Terramax