Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Metrik ↑.
Angezeigte Modelle
11
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.8
Bestes Modell
Hy3 preview 2.8
311/311
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #289 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 10.0 | 4.3 | $0.168 | 1/1 | 15.9s |
| #291 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 10.0 | 4.3 | $0.026 | 1/1 | 1.39s |
| #292 | Hunter Alpha none | OpenRouter | 10.0 | 4.2 | $0.000 | 1/1 | 6.02s |
| #293 | Grok 4.20 none | X AI | 10.0 | 4.1 | $0.057 | 1/1 | 4.63s |
| #295 | Hy3 preview none | Tencent | 10.0 | 4.0 | $0.007 | 1/1 | 33.8s |
| #296 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 10.0 | 4.0 | $0.025 | 1/1 | 2.28s |
| #298 | Granite 4.1 8B none | IBM Granite | 10.0 | 4.0 | $0.007 | 1/1 | 2.17s |
| #301 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 10.0 | 3.8 | $0.000 | 1/1 | 5.76s |
| #302 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 10.0 | 3.8 | $0.000 | 1/1 | 5.94s |
| #304 | Qwen3.5-9B medium | Qwen | 10.0 | 3.8 | $0.062 | 1/1 | 4.31s |
| #305 | Ling 3.0 Tiny medium | Inclusionai | 10.0 | 3.8 | $0.000 | 1/1 | 4.91s |