Befolgung von Anweisungen-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Befolgung von Anweisungen am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Befolgung von Anweisungen-Score
0.8
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
461/461
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Befolgung von Anweisungen-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #426 | Command A+ medium | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.064 | 0/2 | 103.0s |
| #160 | GPT-5.6 Luna medium | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.065 | 2/2 | 2.38s |
| #366 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.067 | 1/2 | 7.78s |
| #216 | Solar Pro 4 xhigh | Upstage | 0.8 | 0.7 | $0.067 | 1/2 | 51.3s |
| #383 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.068 | 1/2 | 784ms |
| #411 | Grok 4.1 Fast medium | X AI | 0.7 | 0.4 | $0.069 | 1/2 | 4.63s |
| #299 | Gemini 3.1 Flash Lite none | 1.0 | 0.6 | $0.069 | 2/2 | 859ms | |
| #396 | KAT Coder AIR V2.5 default | Kwaipilot | 1.0 | 0.4 | $0.070 | 2/2 | 1.75s |
| #381 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.071 | 1/2 | 7.49s |
| #149 | Qwen3.7 Flash low | Qwen | 0.8 | 0.8 | $0.071 | 1/2 | 9.88s |
| #179 | Qwen3.8 27B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | ~$0.073 | 2/2 | 2.54s |
| #436 | Command A+ low | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.073 | 0/2 | 105.7s |
| #144 | GPT-6 Luna high | OpenAI | 0.8 | 0.8 | $0.074 | 1/2 | 1.92s |
| #230 | Qwen3.7 Flash medium | Qwen | 0.6 | 0.7 | $0.076 | 0/2 | 9.27s |
| #349 | KAT Coder AIR V2.5 high | Kwaipilot | 1.0 | 0.5 | $0.077 | 2/2 | 1.51s |