Domänenspezifisch-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Domänenspezifisch am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Domänenspezifisch-Score
0.4
Bestes Modell
Claude Opus 5 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Domänenspezifisch-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #242 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 0.3 | 0.6 | $2.126 | 0/3 | 58.4s |
| #244 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 0.3 | 0.6 | $0.841 | 0/3 | 111.6s |
| #245 | Beam 1.0 501B A23B low | Reflection | 0.3 | 0.6 | $0.432 | 0/3 | 8.45s |
| #246 | Mercury 2.5 medium | Inception | 0.4 | 0.6 | $0.034 | 0/3 | 4.39s |
| #248 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 0.3 | 0.6 | $0.332 | 0/3 | 146.1s |
| #250 | Dots 3 Note Preview low | Dots Studio | 0.4 | 0.6 | $0.000 | 0/3 | 49.5s |
| #252 | Qwen3.5-35B-A3B medium | Qwen | 0.3 | 0.6 | $0.716 | 0/3 | 76.4s |
| #256 | Minimax M3.1 Flash medium | Minimax | 0.4 | 0.6 | $0.000 | 0/3 | 31.9s |
| #258 | Solar Pro 4 high | Upstage | 0.4 | 0.6 | $0.077 | 0/3 | 280.8s |
| #260 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 0.3 | 0.6 | $0.000 | 0/3 | 274.6s |
| #261 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 0.3 | 0.6 | $2.961 | 0/3 | 42.5s |
| #263 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 0.3 | 0.6 | $0.152 | 0/3 | 22.9s |
| #264 | Trinity Large Thinking low | Arcee AI | 0.3 | 0.6 | $0.918 | 0/3 | 140.3s |
| #265 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 0.3 | 0.6 | $0.149 | 0/3 | 15.3s |
| #266 | Grok 4.20 medium | X AI | 0.3 | 0.6 | $1.246 | 0/3 | 49.7s |