Domänenspezifisch-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Domänenspezifisch am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Antwortzeit (Durchschnitt) ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Domänenspezifisch-Score
0.4
Bestes Modell
GLM 5 0.3
451/451
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Domänenspezifisch-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #110 | GPT-5.6 Luna high | OpenAI | 0.5 | 0.8 | $0.118 | 1/3 | 62.9s |
| #282 | Apodex 1.1 Mini medium | Apodex | 0.4 | 0.6 | $0.000 | 0/3 | 63.7s |
| #38 | GPT-5.3-Codex medium | OpenAI | 0.6 | 0.9 | $1.318 | 1/3 | 63.9s |
| #300 | Ring 2.6 1t medium | Inclusionai | 0.4 | 0.6 | $0.102 | 0/3 | 65.3s |
| #308 | Space Bunny Alpha low | Stealth | 0.5 | 0.6 | $0.000 | 1/3 | 65.7s |
| #301 | Trinity Large Thinking high | Arcee AI | 0.3 | 0.6 | $0.794 | 0/3 | 66.9s |
| #237 | Laguna XS 2.1 medium | Poolside | 0.3 | 0.6 | $0.083 | 0/3 | 67.5s |
| #423 | Command A+ high | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.079 | 0/3 | 67.9s |
| #249 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 0.5 | 0.6 | $0.000 | 1/3 | 69.4s |
| #408 | Ling 3.0 Tiny high | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/3 | 70.1s |
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 0.5 | 0.9 | $3.397 | 1/3 | 70.7s |
| #119 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 0.4 | 0.8 | $1.102 | 0/3 | 71.1s |
| #269 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 0.3 | 0.6 | $0.323 | 0/3 | 71.1s |
| #177 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 0.3 | 0.7 | $1.021 | 0/3 | 71.5s |
| #409 | Ling 3.0 Tiny low | Inclusionai | 0.3 | 0.4 | $0.000 | 0/3 | 72.1s |